从usnews.2015年5月26日
杰夫·威廉姆斯
我们不会评判，但我们建议你和你的伴侣讨论这些话题.
尽管你的第一段婚姻结束了，但意识到这一点，这可能是世界上最美妙的感觉, 还有其他人在等着你. 但是再次结婚，或者一次又一次地结婚，很少会像第二次那样容易做出决定.
在你第一次结婚的时候，你可能没有考虑太多或根本没有考虑过财务问题, 但很有可能你现在经常想起他们. 任何经历过混乱或昂贵离婚的人都知道, 再婚前不考虑一下你的银行账户，那你就太傻了.
所以，如果你正处于疯狂的、充满激情的爱情中，那很好——不要失去那种感觉. 但是当你走向圣坛时，试着和你的伴侣谈谈这些话题.
我们应该把资产分开吗? 如果你的银行账户里没有很多钱，也没有房产，那么这可能无关紧要. 如果你四五十岁的话, 你们都有自己的房子和车子，还有退休储蓄, 把你的财务尽可能分开是有道理的. 和, 以防再次离婚, 获得一份婚前协议可能是明智的, 一份几乎每个金融专家都会推荐的文件.
没有婚前协议或遗产规划, “保持资产, 比如你自己名下的账户, 可能不足以将它们作为单独的财产吗,洛里·巴克斯说, 韦斯顿的家庭法律律师, 佛罗里达.
在制定婚前协议时, “双方都必须开诚布公，对彼此完全诚实. 每一方都需要知道对方的资产和负债是什么——如果你开始隐瞒事情, 这表明你不信任对方,杰伊·苏基斯说, 他是匹兹堡大学的商学教授，为学生们设计了一门金融文学课程.
第二次婚姻的财务状况变得如此棘手的是，这往往不是他和她的财务状况的问题, 而是他的问题——也是她的问题——也是他的问题——也是她的问题.
苏基斯说，这是因为双方的前配偶也可能牵涉其中.
社会保障是我们需要考虑的吗? 你是50多岁还是60多岁，退休在即? 如果你的第一段婚姻持续了10年或更长时间, 你可以根据你前配偶的收入领取社保支票, 如果它比你的薪水要高(而且, no, 这不会影响你前任的社会保障支票). 但如果你再婚并维持婚姻，你就不会得到基于前任福利的支票. 这对你和你的伴侣来说可能重要，也可能无关紧要, if your own Social Security checks are ample; it’s just something to consider if your spouse’s benefits are going to be considerable, 而你的不是.
如果我们结婚了，我们会有资产要流失吗? 金伯利自由/开源软件, 罗斯维尔Empyrion苹果版时时彩app下载公司的创始人, 加州, 指出你们可能都有装满家具的房子.
就像两个家庭的结合一样, 肯定会有一些重叠,她说。. 你们可能会保留自己的车，但你们可能会卖掉房子，但是是哪个房子呢? 当?
福斯说，如果你不小心怎么做，你可能会在经济上陷入困境. “支付双人间的费用当然会增加.”
我们在经济上合得来吗?? 运气好的话, 你已经想了很多了, 因为你可能在第一次婚姻中遇到过这些问题, 但福斯也指出，你的理财个性可能会有所不同.
“有些人花钱，有些人存钱，”她说. 起初, 她说, 这似乎是无害的,但如果你和你的第一任配偶有这样的问题, 你已经知道了.
晚些时候, 自由/开源软件说, 当你和你的配偶考虑孩子的大学学费或自己的退休时, 你的理财理念可能会开始发生冲突. 所以如果你们还没有讨论过的话，你们应该讨论一下.
我们应该住在一起吗? 你可能会决定忘记婚姻，这样你就可以避免很多这些问题. 但, 真的, 如果你们住在一起只是为了避免经济问题, 仅仅睡在同一屋檐下，你仍然可能会遇到一些问题. 例如, 也许你的伴侣通过他或她的公司有很好的健康福利, 而是因为你没有结婚, 你不会被列入计划的, 托马斯·明格尼说, 苹果版时时彩app创始人和管理合伙人, 纽约一家金融服务公司.
取决于你的资产, 你可能会错过某些你本来会得到的税收优惠. 此外, 如果你的伴侣去世时留下了一大笔财产，你觉得这是你应得的, 从理论上讲，如果遗嘱中没有提到你，你可能会被冷落, Mingone说.
如果你没有结婚，而你的伴侣去世了, 他补充说:“未婚夫妇的家庭成员更有可能在法庭上对遗嘱提出异议.”
塞勒斯·阿米尼，查尔斯沃斯公司的副总裁 & 加州伍德兰希尔斯的投资咨询公司Rugg对此表示赞同. “如果一个伴侣被公共汽车撞了，需要依靠生命维持系统，会发生什么?他问道。. “决策权是交给伴侣还是交给孩子? 如果孩子们对他们的父母有敌意怎么办, 他们做出了一个完全违背幸存伴侣意愿的决定?”
不管怎样，你都会上法庭的, 如果你们在一起的时间足够长，而不是死亡把你们分开, 你们分手了.
“想想李·马文和他的同居女友吧, 以及他们分手前是如何生活在一起的. 她把他告得死去活来,Sukits说, 指的是这位已故演员和发生在20世纪60年代和70年代的一件臭名昭著的事件. 马文的女朋友，已故女演员米歇尔·特里奥拉，从1965年到1970年一直和他住在一起. 七年后, 她起诉马文, 认为她有权获得经济补偿，就像离婚的人一样, “赡养费”一词也进入了词典(赡养费+个人同居关系=赡养费)。. 这起诉讼最终以失败告终.
“我们生活在一个爱打官司的社会，”苏基斯说. “问题是什么几乎不重要. 如果某件事有争议, 有人会起诉你, 所以这就是同居的最大风险. 这是一个非常棘手的局面.”
那么你应该怎么做呢? 结婚或同居? 看来无论你做什么都可能遇到严重的问题.
你可以——这就是为什么没有正确或错误的答案. 这是一个只有你和你的伴侣才能做出的决定. 或者你可以听从Sukits的建议——实用但对那些只想安定下来的人来说相当令人沮丧.
“如果是我，”他说，“我会一直出去约会.”
本文最初发表于2015年5月, 如需更多最新资讯，请联络苹果版时时彩app.
最近的评论